Таблиця 8.9. Справедлива вартість забезпечення за простроченими, але незнеціненими кредитами, та індивідуально знеціненими кредитами, які оцінені на індивідуальній основі, на кінець дня 31 грудня 2008 року ВАТ «Агрокомбанк».
ядок |
Найменування статті |
Кредити, що надані органам державної влади та місцевого самоврядування |
Кредити юридичним особам |
Кредити, що надані за операціями репо |
Кредити фізичним особам - |
Іпотечні кредити фізичних осіб |
Споживчі кредити фізичним особам |
Інші кредити фізичним особам |
Усього |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Справедлива вартість забезпечення за простроченими, але незнеціненими кредитами: |
|
76 506 |
|
1 395 |
|
77 901 | ||
|
1.1 |
Нерухоме майно житлового призначення |
|
|
|
|
|
1 395 |
|
1 395 |
|
1.2 |
Інше нерухоме майно |
|
60 083 |
|
|
|
|
|
60 083 |
|
1.3 |
Цінні папери |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.4 |
Грошові депозити |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5 |
Інше майно |
|
16 423 |
|
|
|
|
|
16 423 |
|
2 |
Справедлива вартість забезпечення за знеціненими кредитами, які оцінені на індивідуальній основі |
|
11 772 |
|
352 |
1 125 |
6 078 |
|
19 327 |
|
2.1 |
Нерухоме майно житлового призначення |
|
|
|
124 |
1 125 |
6 014 |
|
7 263 |
|
2.2 |
Інше нерухоме майно |
|
5 453 |
|
|
|
|
|
5 453 |
|
2.3 |
Цінні папери |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4 |
Грошові депозити |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.5 |
Інше майно |
|
6 319 |
|
228 |
|
64 |
|
6 611 |
Визнано, що справедливою вартістю забезпечення слід вважати його ринкову вартість. Ринкова вартість визначається згідно Національного стандарту №1 «Загальні засади оцінки майна і майнових прав», Національного стандарту №2 « Оцінка нерухомого майна», методичних вказівок по оцінці забезпечення, затверджених Правлінням банку:
нерухоме майно (житлового призначення та ін) – аналоговим та доходним методами станом на докризовий час ( річної давності) з корегуванням на коефіцієнт кризового очікування ( 0,4-0,5 );
грошові депозити – сумі депозиту;
інше майно- аналоговим, доходним чи витратним методами.
В процесі застосування витратного підходу досліджується можливість відтворення нового аналогічного по функціональним характеристикам об’єкта з урахуванням знецінювання, викликаного накопиченим зносом досліджуваного об’єкта.
Сукупний знос об’єкта визначається як сума втрат вартості під дією всіх 3 видів зносу ( фізичного, функціонального, економічного).
Порівняльний підхід використовується при оцінці ринкової вартості об’єкта, виходячи з даних про недавно реалізовані угоди з аналогічними об’єктами.Метод базується на принципі заміщення.
При прямому порівнянні продаж розглядають порівнянні об’єкти, що були продані на відповідному ринку, і після цього вносять виправлення на можливі розходження між оцінюваним об’’ктом і аналогами. До основним елементів порівняння відносять: права власності на об’’кт оцінки, умови фінансування угоди, умови продажу, стан ринку і т.д.




